Hundehaltung in der Mietwohnung, muss der Hund weg?
Hundehaltung: Die Regelung ist eigentlich eindeutig. In fast allen Mietverträgen ist das Halten von Hunden oder Katzen so geregelt, dass Sie die Genehmigung vom Vermieter einholen müssen. In dem von uns geschilderten Fall, pfeift die Mieterin auf die Genehmigung und holt sich einfach einen Hund in die Mietwohnung. Das sorgt zwischen Mieter und Vermieterin für mächtig Ärger.
Der Vermieter will das der Hund weg kommt. Angeblich hat der Hund mehrfach das Treppenhaus des Mehrfamilienhauses verschmutzt und zerkratzt. Obendrein wird der Hund in der Mietwohnung gehalten, ohne zuvor die Genehmigung der Vermieter einzuholen so wie es der Mietvertrag verlangt.
Der Vermieter besteht darauf das der Hund weg kommt. Das will sich die Mieterin nicht gefallen lassen. Per Gericht will die Mieterin durchsetzen das der Hund in der Mietwohnung bleiben darf. Das zuständige Gericht beauftragt einen Sachverständigen, der die Vorwürfe des Vermieters prüfen soll, ob tatsächlich der Hund das Treppenhaus verschmutzt und zerkratzt. Zusätzlich möchte der Richter den Hund in Augenschein nehmen.
Warum wird der ganze Aufwand vom Gericht mit einem Sachverständigen betrieben?
Hundehaltung: Nach einem Gerichtsurteil vom Bundesgerichtshof (BGH), können Vermieter die Tierhaltung nur noch nach einer individuellen Einzelprüfung verbieten. Und auch nur dann, wenn der Störfaktor überwiegt (AZ.: VII ZR 168/12). Demnach sind pauschale Verbotsklauseln in Mietverträgen unwirksam. Da diese Verbotsklauseln den Mieter unangemessen benachteiligen und ausnahmslos und ohne Rücksicht auf besondere Fallgestaltung und Interessenlage die Haltung von Hunden und Katzen verbieten. Zugleich verstößt sie gegen den wesentlichen Grundgedanken der Gebrauchsgewährungspflicht des Vermieters in § 535 Abs. 1. BGB.
Auch interessant: BGH-Urteil zur Tierhaltung in Mietwohnungen
Hundehaltung: Deswegen, ob eine Tierhaltung zum Vertragsgemäßen Gebrauch im Sinne der Vorschrift gehört, erfordert es eine umfassende Einzelprüfung. Eine generelle Verbotsklausel würde in Widerspruch dazu ein Hund oder Katzenhaltung auch in den Fällen ausschließen, in denen eine solche Entscheidung zugunsten des Mieters ausfiele, sagten die Richter vom BGH.
Die Unwirksamkeit der Verbotsklausel in Mietverträgen, führe aber nicht dazu, dass generell die Haltung von Hund und Katze ohne Rücksicht auf andere gehalten werden dürfen. Vielmehr hat das Urteil zur Folge, dass nach umfassender Abwägung aller Belange und Interessen der Mietvertragsparteien zu entscheiden ist.
Alle Beiträge sind nach bestem Wissen zusammengestellt. Eine Haftung und Gewähr für deren Inhalt kann jedoch nicht übernommen werden. Aufgrund der teilweise verkürzten Darstellungen und der individuellen Besonderheiten jedes Einzelfalls können und sollen die Ausführungen zudem keine persönliche Beratung ersetzen.
